Published News

소액결제수단 : 기대 vs. 현실

https://escatter11.fullerton.edu/nfs/show_user.php?userid=9659508

전년 금감원은 소액결제 현금화 등 불법금융선전을 방송통신심의위원회에 요청해 사이트 폐쇄와 게시글 삭제, 계정 중지 등을 결정했지만 ‘언론 보도에는 대응하지 않았다. 금감원 지인은 “언론의 보도는 광고로 규정할 수는 없어 보여서 판단하기 힘든 면이 있습니다”고 하였다.

마이크로페이먼트를 향상시키기 위해 24시간 동안 해보기

https://www.longisland.com/profile/ygerusugpk/

전00씨가 당한 범죄는 스미싱이다.이 문제는 URL을 메시지로 보내 클릭하게 한 이후 악성코드를 심는 방법이다.기관이나 지인을 사칭한 문자 메시지와 같이 웹페이지 주소를 보낸다는 점이 특징이다.저럴 때 개인 금융지식이 빠져나가거나 소액결제 피해를 입을 불안이 크다.

모바일결제를 말할 때 20개의 통찰력있는 인용구

https://www.demilked.com/author/kinoelnrgs/

다만 일부 불법 기업의 신용카드결제, 구글아이디어이용료, 테블릿소액결제현금화 서비스 진행 시 개인 정보를 빼돌려 악용하는 스미싱 등 관련 피해 사례 역시 보고 되고 있습니다. 따라서 사용자들은 서비스 이용 전 피해 예방 수칙을 필히 확인하고 이를 준수해야 한다.

전자지갑 : 기대 vs. 현실

https://www.empowher.com/user/4809636

스마트스토어에서 모바일 소액결제로 주문어떤 제품에 대한 환불 방식이 오픈마켓과 소셜커머스 등 유통채널에 준순해 차이가 있는 것으로 보여졌다. 오픈마켓은 '포인트'로 환불 해주는 반면 소셜커머스와 대형 온/오프라인몰은 계좌로 '현금' 지급하고 있습니다.